- 阪神村上の完全試合交代采配、ガチで賛否両論 投稿日 2023年4月15日 00:02:23 (阪神タイガースちゃんねる)
1: 風吹けば名無し 2023/04/13(木) 22:37:13.68 ID:2I6nz6mbp
高橋由伸「終盤に少し(球を)捉えられてきたとベンチも感じていたと思いますし、勝つことを考えた岡田監督の冷静さ、(今季の)戦い方を貫いた采配だったと思います」
谷佳知「巨人打線に捉えられ始めていたのは間違いないし、七回終了でいっぱいいっぱいという印象を受けた。これが青柳や西勇であったなら続投だっただろうが、ベンチは完全試合という記録よりも、まだプロ未勝利の村上になんとか白星を付けてあげたかったのだと思う。1-0という僅差、第1戦を落としてどうしても勝ちたいというチーム状況も踏まえれば、継投はやむなしだろう。」
江川卓「ボールが来てない。ギリギリなんですよ。よくあるんですが。完全試合なんですが、ボールとしては危ない。勝つために、もちろんそうですね」
関本四十四「俺は正解だと思った。回を追うごとに三振がなくなり、球威も落ちてきていた。(七回1死の)丸の打球(左飛)も紙一重だった」
田淵幸一「8回の交代劇。これこそが今年、指揮官が目指している「岡田野球」だと思った。リードを奪った試合終盤に強力リリーフ陣のリレーで勝つ。これが岡田監督の野球だ。」
真弓明信「球のキレが若干落ちてきていたのも判断材料だったかもしれない。それよりも一番勝つ確率の高い作戦が村上の交代だった。それが監督の決断だったはずだ。記録(完全試合)より勝利が当然だと思う。もちろん後ろにいいピッチャーがいて、勝ちパターンがあるわけで、わたしには理解ができた。」
橋本清「岡田監督はスパッと代えた。個人のために野球をやっているのではない、“アレ”のためにやっている─むしろ、そういう岡田さんの信念というか、凄みを感じました。打たれる前に代えることで、村上が自信を得るということもある。」
岡田彰布「佐々木朗希やったら投げさせとったけどな。1-0でもな。投げさすやろ。村上じゃ3-0じゃないと投げさせられへん。そのへんは違うところ」
佐々木主浩「ピッチャー交代はボール見て決めて欲しかったですね。あれで一杯一杯なのかなという感じでもなかったのでね、もったいなかったな」
西本聖「もし負けていれば最悪の黒星。今後の戦いへのダメージにもつながりかねない。村上が投げ続け、完全試合を逃したとしても、逆転負けしたとしても、ただの1敗で終わるだろう。そんなリスクを背負ってまで降板させる必要はなかったと思う。」
宮本和知「私が投手コーチだったらどうするだろうと、多分僕なら行かせるでしょうね。点差が1対0ということで岡田監督としてみたら、勝ちをという部分において、村上君はまだまだこれからの選手、実績はありませんから。そういった意味では、あそこで岡田監督は思い切った采配で代えたというところでしょうね。」
福間納「村上は球威が落ち気味だったこともあり、難しい判断になったと思う。僕が監督だったら村上に後悔させたくないので安打を打たれるまで投げさせたと思う。落合、井口、岡田が完全等級の投手を交代させるのは、それぞれ状況は違えど野手出身監督ならではの判断かもしれない。」
高橋善正「私が村上だったら、グラブを投げつけ、ベンチを蹴っ飛ばしていましたね。完全試合ができたかはともかく、白黒つくまで投げさせることで責任が生まれるし、記録を達成すれば大きな自信になる。いずれにしろ、得難い経験になりますよ。この日の岡田監督の交代策は勝負に徹したと言えば聞こえはいいが、まだシーズンは始まったばかり。若い投手の成長を促す判断をして欲しかった」
里崎智也「佐々木朗希は100球という球数制限の中での育成を考えての交代というのと、完全試合ペースと言えども0-0だったんで、勝てるかどうかも分からない試合。今回は、1-0なんで投げ切れたら完全試合。9月とか優勝争いをしてて、今日の勝ち負けで大きくペナントレースが変わる時期でもない。村上投手が発展途上中で球数制限という事情がなかったんであればGOしてほしかった」
続きを読む
Source: 阪神タイガースちゃんねる